III RC 432/15

Sąd Rejonowy w PiaseczniePiaseczno2016-08-31
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentypodwyższenierodzinadzieckokoszty utrzymaniaugodawyrok

Sąd Rejonowy w Piasecznie podwyższył alimenty na rzecz córki z 400 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Piasecznie rozpoznał sprawę z powództwa S. M. przeciwko A. M. o podwyższenie alimentów. Sąd postanowił podwyższyć alimenty z kwoty 400 zł do 600 zł miesięcznie, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Piasecznie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa S. M. przeciwko A. M. o podwyższenie alimentów. Na mocy wyroku, sąd podwyższył alimenty od pozwanego A. M. na rzecz jego córki S. M. z dotychczasowej kwoty 400 złotych miesięcznie do kwoty 600 złotych miesięcznie. Nowe alimenty płatne są do 10-go dnia każdego miesiąca z góry do rąk powódki. Sąd zasądził również ustawowe odsetki w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 7 października 2015 r. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Pozwany został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kwoty 120 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dotychczasowa kwota alimentów jest niewystarczająca do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb dziecka, biorąc pod uwagę zmianę sytuacji materialnej pozwanego oraz wzrost kosztów utrzymania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów

Strona wygrywająca

S. M.

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznapowódka
A. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do podwyższenia alimentów w przypadku zmiany stosunków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka. Zmiana stosunków majątkowych po stronie pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa alimenty ... do kwoty po 600 (sześćset) złotych miesięcznie z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Gabriela Jasińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, gdy istnieją ku temu podstawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o podwyższenie alimentów, które jest częste w praktyce sądowej. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

alimenty: 600 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Jasińska Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko A. M. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty od A. M. na rzecz jego córki S. M. ustalone na mocy ugody z dnia 21 kwietnia 2006 roku zawartej przed Sądem Rejonowym dla Warszawy M. w sprawie o sygn. akt. (...) z kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie do kwoty po 600 (sześćset) złotych miesięcznie płatne do 10-go dnia każdego miesiąca z góry do rąk S. M. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 7 października 2015 r.; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; 4. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI