III RC 16/22

Sąd Rejonowy w BiskupcuBiskupiec2022-05-19
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentyrodzinadzieckoobowiązek alimentacyjnypodwyższenie świadczeniasąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Biskupcu podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna z 650 zł do 1000 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Biskupcu rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów, w której małoletni powód J. G., reprezentowany przez matkę P. G., domagał się zwiększenia świadczeń od ojca M. G. Sąd uwzględnił powództwo w części, podwyższając miesięczną kwotę alimentów z 650 zł do 1000 zł, z płatnością do 5. dnia miesiąca i ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Wyrok uzyskał rygor natychmiastowej wykonalności, a pozwanego nie obciążono kosztami sądowymi.

Sąd Rejonowy w Biskupcu, w składzie sędzia Leszek Wojtuń, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego J. G., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową P. G., przeciwko M. G. o podwyższenie alimentów. Przedmiotem postępowania było ustalenie wyższych świadczeń alimentacyjnych niż te orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2008 roku w sprawie VI RC 167/08, gdzie zasądzono kwotę 650 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy w Biskupcu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 19 maja 2022 roku, postanowił podwyższyć alimenty od pozwanego M. G. na rzecz małoletniego powoda J. G. do kwoty 1000 złotych miesięcznie. Zmieniono również warunki płatności, ustalając termin do 5. dnia każdego miesiąca, z zastrzeżeniem płatności ustawowych odsetek za opóźnienie w płatności którejkolwiek raty, począwszy od 16 lutego 2022 roku. W pozostałej części powództwo oddalono. Sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności oraz nie obciążył pozwanego kosztami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletniego powoda, co uzasadnia podwyższenie świadczenia alimentacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów w części i oddalenie powództwa w pozostałej części

Strona wygrywająca

J. G. (powód)

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznapowód małoletni
P. G.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powoda
M. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczonych alimentów.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wzrost potrzeb małoletniego powoda. Zmiana sytuacji majątkowej pozwanego. Potrzeba zapewnienia odpowiedniego poziomu życia dziecku.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa alimenty ... do kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie poczynając od dnia 16 lutego 2022 roku nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Leszek Wojtuń

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, uzasadnienie zmiany stosunków i nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o podwyższenie alimentów, choć z istotnym wzrostem świadczenia i nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności.

Alimenty podwyższone o ponad 50%: Sąd Rejonowy zmienia zasady płatności.

Dane finansowe

alimenty: 1000 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 16/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Wojtuń Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Byczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. G. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową P. G. przeciwko M. G. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2008 roku w sprawie VI RC 167/08 od pozwanego M. G. na rzecz małoletniego powoda J. G. z kwoty po 650 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, z tą jedynie zmianą co do warunków płatności, że płatne będą do dnia 5-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek raty, poczynając od dnia 16 lutego 2022 roku; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; IV. nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi. ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić, 2. odpis wyroku z klauzulą wykonalności doręczyć przedstawicielce ustawowej małoletniego powoda; 3. z wnioskiem o uzasadnienie lub za 7 dni. B. , 19 maja 2022 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI