III RC 155/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził alimenty w niższej kwocie niż żądano, umorzył postępowanie w części dotyczącej zaspokojenia potrzeb rodziny i zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła alimentów i zaspokojenia potrzeb rodziny. Sąd Rejonowy zasądził alimenty od pozwanego na rzecz H. P. w kwocie 950 zł miesięcznie, ale następnie zmienił to orzeczenie, zasądzając 500 zł. W pozostałej części powództwo H. P. oddalono. Postępowanie w sprawie zaspokojenia potrzeb rodziny z powództwa A. P. umorzono. Strony nie obciążono kosztami sądowymi w zakresie oddalonego powództwa, a koszty zastępstwa procesowego zniesiono wzajemnie.
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu rozpoznał sprawę z powództwa A. P. i H. P. przeciwko P. P. o zaspokojenie potrzeb rodziny i alimenty. Pierwotnie zasądzono alimenty od pozwanego na rzecz H. P. w kwocie 950 zł miesięcznie, płatne od 27 listopada 2017 roku. Następnie, w wyniku zmiany orzeczenia, kwota ta została zmniejszona do 500 zł miesięcznie. W pozostałej części powództwo H. P. zostało oddalone. Postępowanie dotyczące zaspokojenia potrzeb rodziny z powództwa A. P. zostało umorzone. Sąd nie obciążył powódki H. P. kosztami sądowymi w zakresie oddalonego powództwa, a koszty zastępstwa procesowego między stronami zostały zniesione wzajemnie. Kosztami sądowymi w sprawie z powództwa A. P. obciążono Skarb Państwa, a zasądzono od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 566,40 zł tytułem części opłaty od pozwu. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, po wcześniejszym zasądzeniu 950 zł.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił potrzeby powódki oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, dostosowując pierwotnie zasądzoną kwotę do realnych możliwości i potrzeb.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa o alimenty, oddalenie w pozostałej części, umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
H. P. (w części zasądzenia alimentów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| H. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.r.o. art. 23
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do zasądzenia alimentów na rzecz dziecka.
k.r.o. art. 27
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do zaspokojenia potrzeb rodziny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w punkcie pierwszym.
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami sądowymi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza alimenty od pozwanego P. P. na rzecz H. P. w kwocie po 950,00 zł (dziewięćset pięćdziesiąt złotych) złotych miesięcznie w miejsce kwoty 950 zł zasadzono 500 zł znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Karolina Głazińska - Izdebska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasady ustalania wysokości alimentów, umarzania postępowań i rozliczania kosztów w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii alimentacyjnej z niewielką zmianą kwoty i umorzeniem części postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 950 PLN
alimenty: 500 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyZmieniono pkt. 1 i 2 sentencji, w miejsce kwoty 950 zł zasadzono 500 zł, oddalono apelację pozwanego w pozostałej części Sygn. akt III RC 155/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Głazińska - Izdebska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Mączyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. sprawy z powództwa A. P. i H. P. przeciwko P. P. o zaspokojenie potrzeb rodziny i alimenty 1. zasądza alimenty od pozwanego P. P. na rzecz H. P. w kwocie po 950,00 zł (dziewięćset pięćdziesiąt złotych) złotych miesięcznie, płatne poczynając od dnia 27 listopada 2017 roku, do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności każdej z rat, płatne do rąk powódki, 2. w pozostałej części powództwo H. P. oddala, 3. umarza postępowanie z powództwa A. P. o zaspokojenie potrzeb rodziny, 4. nie obciąża powódki H. P. kosztami sądowymi w zakresie oddalonego powództwa, 5. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu) kwotę 566,40 zł (pięćset sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem części opłaty od pozwu, od której zwolniona była powódka H. P. , 6. kosztami sądowymi w sprawie z powództwa A. P. obciąża Skarb Państwa, 7. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego, 8. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI