III RC 152/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka G. H. wniosła pozew o alimenty przeciwko swojej córce J. P., argumentując swoją przewlekłą chorobą i trudną sytuacją materialną, zmuszającą ją do korzystania z pomocy innej córki. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty dotyczące uzależnienia powódki od alkoholu, trwonienia pieniędzy i niewłaściwego wypełniania obowiązków rodzicielskich w przeszłości. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że pozwana i jej rodzeństwo byli wychowywani w trudnych warunkach, naznaczonych alkoholizmem rodziców i awanturami. Pozwana, mimo młodego wieku, przejęła obowiązki domowe i opiekę nad młodszym rodzeństwem, a po wyprowadzce z domu nadal finansowo wspierała rodzinę. Po rozwodzie rodziców i ich eksmisji, powódka zamieszkała z synem, nadal nadużywając alkoholu. Następnie powódka zamieszkała z pozwaną, ale jej zachowanie (kradzieże, konflikty z mężem pozwanej) doprowadziło do jej wyprowadzki. Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Podkreślono, że pozwana wzorowo wywiązywała się z obowiązków wobec matki, zapewniając jej opiekę i utrzymanie, mimo braku moralnego obowiązku ze względu na przeszłe zaniedbania powódki. Zasądzenie alimentów na rzecz matki, która nadużywała alkoholu i nie wywiązywała się z obowiązków rodzicielskich, byłoby sprzeczne z poczuciem sprawiedliwości. Dodatkowo, powódka otrzymuje znaczną pomoc socjalną, a uzyskane alimenty prawdopodobnie przeznaczałaby na alkohol. Sąd uznał, że powódka systematycznie wykorzystywała dobroć córki, poniżając ją i okradając.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie oddalenia powództwa o alimenty ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, zwłaszcza w kontekście nadużywania alkoholu przez jednego z rodziców i zaniedbywania obowiązków rodzicielskich.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i może być trudne do bezpośredniego zastosowania w innych przypadkach bez uwzględnienia podobnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy matka ma prawo do alimentów od córki, jeśli sama nadużywała alkoholu i zaniedbywała swoje obowiązki rodzicielskie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie alimentów w takiej sytuacji jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zasądzenie alimentów na rzecz matki, która systematycznie nadużywała alkoholu, trwoniła pieniądze, zaniedbywała obowiązki rodzicielskie i okradała córkę, byłoby sprzeczne z powszechnym poczuciem sprawiedliwości i zasadami współżycia społecznego, zwłaszcza gdy córka przez lata wspierała rodzinę i opiekowała się rodzeństwem.
Czy sąd powinien zasądzić alimenty na rzecz osoby, która otrzymuje znaczną pomoc socjalną i prawdopodobnie przeznaczyłaby alimenty na alkohol?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zasądzenie takich alimentów byłoby akceptacją nagannego stylu życia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka otrzymuje wystarczającą pomoc socjalną pokrywającą koszty utrzymania, a ewentualne dodatkowe środki z alimentów mogłyby zostać przeznaczone na alkohol, co stanowiłoby akceptację jej stylu życia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. H. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 144 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w sytuacji, gdy żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana przez lata wspierała finansowo rodzinę i opiekowała się rodzeństwem. • Powódka nadużywała alkoholu i zaniedbywała obowiązki rodzicielskie. • Powódka okradała pozwaną i poniżała ją. • Powódka otrzymuje znaczną pomoc socjalną. • Żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Odrzucone argumenty
Powódka jest przewlekle chora i w trudnej sytuacji materialnej.
Godne uwagi sformułowania
żądanie alimentów w sprawie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego • zasądzenie od pozwanej alimentów na rzecz matki, która nigdy nie wywiązywała się ze swoich rodzicielskich obowiązków, w sposób prawidłowy byłoby sprzeczne z powszechnym poczuciem sprawiedliwości • ewentualne uzyskane z tytułu alimentów kwoty przeznaczałaby na alkohol i zasądzenie ich na rzecz powódki byłoby akceptacją jej stylu życia • powódka wykorzystuje systematycznie dobroć pozwanej i w zamian ją poniżała , szkalowała i okradała
Skład orzekający
Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia powództwa o alimenty ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, zwłaszcza w kontekście nadużywania alkoholu przez jednego z rodziców i zaniedbywania obowiązków rodzicielskich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i może być trudne do bezpośredniego zastosowania w innych przypadkach bez uwzględnienia podobnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak zasady współżycia społecznego i przeszłe zachowania rodziców mogą wpływać na obowiązek alimentacyjny, nawet w rodzinnych relacjach. Jest to przykład, gdzie sąd bierze pod uwagę nie tylko bieżącą sytuację materialną, ale także historię relacji i zachowań.
“Czy matka uzależniona od alkoholu zasługuje na alimenty od córki? Sąd odpowiada: nie zawsze.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.