III RC 144/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żądania zasądzenia alimentów na rzecz małoletniej L. W. oraz zwrotu wydatków związanych z ciążą i porodem od jej ojca, A. W. Matka dziecka, A. O. (1), domagała się 1000 zł miesięcznie tytułem alimentów oraz zwrotu części poniesionych kosztów. Sąd Rejonowy w T. ustalił, że małoletnia cierpi na szereg schorzeń (astma, refluks, autyzm, atopowe zapalenie skóry), co generuje znaczne koszty leczenia, terapii i specjalistycznej opieki. Ojciec dziecka pracuje za granicą i osiąga dochody w wysokości około 3000 funtów netto miesięcznie. Pozwany uznał część żądań, proponując niższe kwoty. Sąd, analizując usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe rodziców, zasądził rentę alimentacyjną w kwocie 700 zł miesięcznie, płatną do rąk matki, poczynając od daty wyroku. Dodatkowo zasądzono 2400 zł tytułem zaległych alimentów za okres od marca do sierpnia 2017 r., rozłożone na raty. Zasądzono również 1000 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ciążą i porodem, uznając, że część poniesionych przez matkę kosztów była zawyżona lub nie miała charakteru koniecznych wydatków. Powództwo w pozostałej części oddalono. Sąd zniósł wzajemnie koszty procesu między stronami, uznając, że obie strony w przybliżonym stopniu przegrały sprawę. Wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów na dziecko z chorobami przewlekłymi i niepełnosprawnościami, uwzględnianie kosztów leczenia i terapii, rozliczanie wydatków związanych z ciążą i porodem od ojca niebędącego mężem matki, zasądzanie alimentów za okres wsteczny.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych oraz możliwości finansowych stron.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość alimentów należnych dziecku, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, biorąc pod uwagę jego usprawiedliwione potrzeby oraz zarobkowe i majątkowe możliwości obojga rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość alimentów zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości każdego z rodziców, przy czym obowiązek spoczywa na obojgu rodzicach w odpowiednich częściach. Sąd ustalił miesięczny koszt utrzymania dziecka na około 1400-1500 zł i zasądził 700 zł miesięcznie od pozwanego, uwzględniając jego wyższe możliwości zarobkowe.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 128, 129, 133 § 1, 135 kro) oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, podkreślając, że rodzice są zobowiązani zapewnić dziecku środki do zaspokojenia potrzeb fizycznych, duchowych i wychowania, stosownie do ich możliwości. W przypadku dziecka z licznymi schorzeniami, koszty leczenia i terapii są usprawiedliwione i muszą być uwzględnione.
W jakim zakresie ojciec niebędący mężem matki obowiązany jest przyczynić się do pokrycia wydatków związanych z ciążą i porodem oraz kosztów trzymiesięcznego utrzymania matki w okresie porodu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ojciec obowiązany jest przyczynić się w rozmiarze odpowiadającym okolicznościom, co oznacza uwzględnienie rzeczywistych i koniecznych wydatków oraz możliwości zarobkowych rodziców. Sąd zasądził 1000 zł tytułem zwrotu wydatków, uznając tę kwotę za zasadną, mimo że matka domagała się wyższej sumy, a część zakupów nie miała charakteru koniecznych wydatków.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 141 § 1 kro, wyjaśniając, że pojęcie wydatków związanych z ciążą i porodem obejmuje bezpośrednie i konieczne koszty, takie jak wyprawka (w ograniczonym zakresie) czy koszty opieki medycznej. Sąd odliczył od poniesionych przez matkę wydatków kwoty otrzymane z tytułu becikowego i dodatku z tytułu urodzenia dziecka.
Czy można zasądzić alimenty za okres poprzedzający wytoczenie powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko w sytuacji, gdy pozostają z tego okresu niezaspokojone potrzeby dziecka lub zobowiązania zaciągnięte na ich pokrycie. W tej sprawie sąd oddalił powództwo o alimenty za okres od grudnia 2015 r. do lutego 2017 r., uznając, że matka nie wykazała istnienia niezaspokojonych potrzeb dziecka w tym okresie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 137 § 2 kro oraz uchwałę Sądu Najwyższego, zgodnie z którą alimenty za okres poprzedzający wytoczenie powództwa mogą być zasądzone tylko w wyjątkowych okolicznościach, gdy istnieją niezaspokojone potrzeby lub zaciągnięte zobowiązania. Sąd uznał, że matka nie wykazała takich okoliczności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. W. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| A. O. (1) | osoba_fizyczna | matka małoletniej powódki |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
kro art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
kro art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
kro art. 137 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Alimenty za okres poprzedzający wytoczenie powództwa mogą być zasądzone tylko w sytuacji istnienia niezaspokojonych potrzeb lub zobowiązań zaciągniętych na ich pokrycie.
kro art. 141 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Ojciec niebędący mężem matki obowiązany jest przyczynić się do pokrycia wydatków związanych z ciążą i porodem oraz kosztów trzymiesięcznego utrzymania matki w okresie porodu, w rozmiarze odpowiadającym okolicznościom.
Pomocnicze
kro art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
kro art. 129
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
kro art. 135 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dziecka mogą stanowić formę spełnienia obowiązku alimentacyjnego.
kro art. 135 § § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Świadczenia wychowawcze i rodzinne nie wpływają na zakres świadczeń alimentacyjnych.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.s.c. art. 113 § ust. 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby dziecka wynikające z jego stanu zdrowia (autyzm, astma, refluks). • Wyższe możliwości zarobkowe pozwanego pracującego za granicą. • Obowiązek rodziców do partycypowania w kosztach ciąży i porodu.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentów za okres sprzed wytoczenia powództwa (nieudowodnione niezaspokojone potrzeby). • Wysokość żądanych wydatków związanych z ciążą i porodem (częściowo zawyżone, niekonieczne).
Godne uwagi sformułowania
Rodzice w zależności od swych możliwości są obowiązani zapewnić dziecku środki do zaspokojenia zarówno jego potrzeb: fizycznych (...), jak i duchowych (...), także środki wychowania (...) • Pojęcia usprawiedliwionych potrzeb nie można odrywać od pojęcia zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. • Przez wydatki związane z ciążą i porodem należy rozumieć bezpośrednie i konieczne wydatki, których matka dziecka nie miałaby, gdyby nie była w ciąży i gdyby nie rodziła.
Skład orzekający
Monika Grubba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów na dziecko z chorobami przewlekłymi i niepełnosprawnościami, uwzględnianie kosztów leczenia i terapii, rozliczanie wydatków związanych z ciążą i porodem od ojca niebędącego mężem matki, zasądzanie alimentów za okres wsteczny."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych oraz możliwości finansowych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia potrzeby dziecka z poważnymi schorzeniami i jak równoważy je z możliwościami finansowymi rodzica pracującego za granicą, co jest częstym problemem w sprawach alimentacyjnych.
“Alimenty dla dziecka z autyzmem: Jak sąd ocenił potrzeby i możliwości ojca pracującego za granicą?”
Dane finansowe
renta alimentacyjna: 700 PLN
nieuiszczone alimenty: 2400 PLN
zwrot wydatków związanych z ciążą i porodem: 1000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.