III RC 72/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, zasądzając od powódki koszty zastępstwa procesowego na rzecz małoletnich pozwanych.
Powódka K. J. wniosła o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci A. J. (1) i A. J. (2). Sąd Rejonowy w Świnoujściu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od powódki na rzecz małoletnich pozwanych kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
W sprawie z powództwa K. J. przeciwko małoletnim A. J. (1) i A. J. (2) o zmianę orzeczeń w zakresie alimentów, Sąd Rejonowy w Świnoujściu, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego Wioletty Paprotnej, wydał wyrok z dnia 11 stycznia 2022 roku. Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów. Ponadto, zasądził od powódki na rzecz małoletnich pozwanych kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Uzasadnienie wyroku nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
małoletni pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. J. (1) | osoba_fizyczna | małoletni pozwany |
| A. J. (2) | osoba_fizyczna | małoletni pozwany |
Skład orzekający
Wioletta Paprotna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o obniżenie alimentów, gdzie powództwo zostało oddalone."
Ograniczenia: Brak uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych argumentów i podstaw oddalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, jednak brak uzasadnienia i rutynowy charakter rozstrzygnięcia obniżają jej wartość informacyjną.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 72/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Paprotna Protokolant: Kamila Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko małoletnim A. J. (1) i A. J. (2) o zmianę orzeczeń w zakresie alimentów - obniżenie alimentów I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powódki K. J. na rzecz małoletnich pozwanych A. J. (1) i A. J. (2) kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Wioletta Paprotna Sygn. Akt III RC 72/21 ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić. 2. Opublikować treść protokołu i orzeczenia w systemie. 3. Przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie, lub za 10 dni. 4. Po uprawomocnieniu zwrócić akta Sądowi Okręgowemu i Wydziałowi Cywilnemu tut. Sądu. Ś. , dnia 11.01.2022 r. sędzia W. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI