III RC 134/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 500 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo wzajemne o ich obniżenie.
Sprawa dotyczyła podwyższenia alimentów na rzecz małoletniego T. S., reprezentowanego przez matkę A. S., przeciwko ojcu K. S., który złożył pozew wzajemny o obniżenie tych alimentów. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od ojca na rzecz syna kwotę 600 zł miesięcznie, podwyższając dotychczasowe świadczenie z 500 zł. Powództwo wzajemne o obniżenie alimentów zostało oddalone, podobnie jak powództwo główne w pozostałej części.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego T. S., reprezentowanego przez matkę A. S., przeciwko K. S. o podwyższenie alimentów, a także sprawę z powództwa wzajemnego K. S. przeciwko małoletniemu T. S. o obniżenie alimentów. Sąd orzekł, że od pozwanego K. S. zasądza się na rzecz małoletniego T. S. kwotę 600 zł miesięcznie tytułem podwyższonych alimentów, płatnych do rąk matki do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Nowa kwota alimentów zastępuje poprzednie świadczenie w wysokości 500 zł miesięcznie, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie VI RC 1156/06. W pozostałej części powództwo główne zostało oddalone. Sąd oddalił również powództwo wzajemne K. S. o obniżenie alimentów. Strony zostały zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, z wyjątkiem już uiszczonych. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zmianę stosunków od czasu ostatniego orzeczenia alimentacyjnego i uznał, że usprawiedliwione są wyższe świadczenia na rzecz małoletniego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów i oddalenie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
Małoletni T. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | powód (reprezentowany) |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. S. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| T. S. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny (reprezentowany) |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy pozwanego wzajemnego |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do podwyższenia alimentów w razie zmiany stosunków.
Pomocnicze
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określenie obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dziecka.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego o potrzebie obniżenia alimentów.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego K. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniego T. S. kwotę 600 (sześćset) zł miesięcznie w miejsce alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie oddala powództwo wzajemne
Skład orzekający
Ada Wacław
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa rodzinna dotycząca alimentów, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego T. S. reprezentowanego przez matkę A. S. przeciwko K. S. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego K. S. przeciwko małoletniemu T. S. reprezentowanemu przez matkę A. S. o obniżenie alimentów I. zasądza od pozwanego K. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniego T. S. kwotę 600 (sześćset) zł miesięcznie, płatnych do rąk matki, A. S. , do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności każdej z rat, poczynając od dnia 15 lutego 2016r. w miejsce alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie, zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2007r., w sprawie VI RC 1156/06; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. oddala powództwo wzajemne; IV. odstępuje od obciążania stron kosztami sądowymi, z wyjątkiem już uiszczonych; V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI