III RC 124/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka T. K., osoba schorowana utrzymująca się z renty socjalnej i zasiłku opiekuńczego, wniosła o zasądzenie alimentów od swoich córek, A. N. i K. N., oraz o zwrot kwoty 18.000 zł tytułem niezaspokojonych potrzeb z przeszłości. Sąd Rejonowy w Kaliszu pierwotnie oddalił powództwo. Po apelacji powódki, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. Na kolejnej rozprawie powódka ograniczyła swoje roszczenie do alimentów w kwocie po 150 zł miesięcznie od każdej z córek. Sąd Rejonowy, po analizie stanu faktycznego i prawnego, ustalił, że usprawiedliwione potrzeby powódki wynoszą około 1382 zł miesięcznie, przy dochodach 1119 zł. Sąd uznał, że córki, mimo iż nie utrzymują kontaktu z matką i nie pomagają jej, mają możliwości zarobkowe i majątkowe pozwalające na partycypowanie w kosztach utrzymania matki. Pozwana A. N. uznała powództwo w ograniczonym zakresie. Sąd zasądził od każdej z córek po 150 zł miesięcznie tytułem alimentów, uznając, że jest to kwota adekwatna do ich możliwości i usprawiedliwionych potrzeb matki. Postępowanie w zakresie roszczenia o zwrot 18.000 zł zostało umorzone z uwagi na ograniczenie powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dzieci wobec rodziców w niedostatku, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanych, ustalanie wysokości alimentów.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy córki są zobowiązane do świadczenia alimentacyjnego na rzecz swojej schorowanej matki znajdującej się w niedostatku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, córki są zobowiązane do świadczenia alimentacyjnego na rzecz matki.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że powódka znajduje się w niedostatku, a jej usprawiedliwione potrzeby przekraczają jej dochody. Pozwane córki posiadają możliwości zarobkowe i majątkowe pozwalające na partycypowanie w kosztach utrzymania matki, mimo braku kontaktu i pomocy z ich strony.
Jaki jest zakres świadczeń alimentacyjnych od dzieci na rzecz rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 135 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, wskazując, że wysokość alimentów jest ustalana na podstawie potrzeb uprawnionego i możliwości zobowiązanego. W tym przypadku, potrzeby matki i możliwości córek pozwoliły na ustalenie alimentów w kwocie po 150 zł miesięcznie od każdej.
Czy można zasądzić od dzieci zwrot niezaspokojonych potrzeb rodzica z przeszłości?
Odpowiedź sądu
Nie w tym przypadku, z uwagi na ograniczenie roszczenia.
Uzasadnienie
Powódka pierwotnie dochodziła kwoty 18.000 zł tytułem niezaspokojonych potrzeb z czasu przed wniesieniem powództwa. Jednakże, na późniejszym etapie postępowania, pełnomocnik powódki ograniczył roszczenie do alimentów bieżących, co skutkowało umorzeniem postępowania w zakresie roszczenia o zwrot z przeszłości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
| K. N. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.r.i.o. art. 135 § § 1 i 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
k.r.i.o. art. 133 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
Pomocnicze
k.r.i.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek dostarczania środków utrzymania obciąża krewnych w linii prostej.
k.r.i.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzeczenia o rygorze natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 203 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa umorzenia postępowania w zakresie ograniczonego roszczenia.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa umorzenia postępowania w zakresie ograniczonego roszczenia.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Matka znajduje się w niedostatku, jej usprawiedliwione potrzeby przekraczają dochody. • Córki posiadają możliwości zarobkowe i majątkowe do partycypowania w kosztach utrzymania matki. • Córki nie pomagają matce finansowo ani faktycznie, co uzasadnia zasądzenie alimentów.
Odrzucone argumenty
Pozwane podnosiły, że nie stać ich na płacenie alimentów na rzecz matki. • Roszczenie o zwrot 18.000 zł tytułem niezaspokojonych potrzeb z przeszłości.
Godne uwagi sformułowania
Obowiązek pomocy rodzicom na starość, którzy znajdują się w niedostatku spoczywa przede wszystkim na ich dorosłych dzieciach. • Sytuacja życiowa i majątkowa pozwanych pozwala na partycypowanie przez nie w kosztach utrzymania matki na poziomie po 150 zł miesięcznie. • Pozwana K. N. (1) nie wykorzystuje swoich możliwości zarobkowych, świadcząc pracę jedynie na ¼ etatu.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dzieci wobec rodziców w niedostatku, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanych, ustalanie wysokości alimentów."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje trudne relacje rodzinne i obowiązek alimentacyjny wobec rodziców, co jest tematem uniwersalnym i często budzącym emocje. Pokazuje również, jak sąd ocenia możliwości zarobkowe i majątkowe dzieci.
“Czy dzieci muszą płacić alimenty na schorowanych rodziców, nawet jeśli nie utrzymują z nimi kontaktu?”
Dane finansowe
WPS: 18 000 PLN
alimenty: 150 PLN
alimenty: 150 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.