Orzeczenie · 2016-09-22

III RC 104/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Otwocku
Miejsce
Otwock
Data
2016-09-22
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentypodwyższeniedzieckorodzinaobowiązek alimentacyjnysąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Otwocku, w składzie SSR Dariusz Ciulkiewicz, rozpoznał sprawę z powództwa S.T., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A.T., przeciwko W.N. o podwyższenie alimentów. Dotychczasowe alimenty, ustalone wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2012 r. sygn. akt III RC 41/12, wynosiły 600 złotych miesięcznie. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, postanowił podwyższyć alimenty od W.N. na rzecz małoletniego S.T. do kwoty 800 złotych miesięcznie, począwszy od dnia 22 września 2016 r. Środki te mają być płatne do rąk matki małoletniego, A.T., lub na jej konto bankowe, do dnia 10 każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, a wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Pozwanego nie obciążono kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do podwyższenia alimentów na rzecz małoletniego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zmieniły się okoliczności uzasadniające podwyższenie alimentów, co wynika z potrzeb małoletniego i możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
S. T.

Strony

NazwaTypRola
S. T.osoba_fizycznapowód
A. T.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powoda
W. N.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie alimentów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana potrzeb małoletniego. • Zmiana możliwości zarobkowych pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa z dniem 22 września 2016r. z kwoty po 600 złotych miesięcznie do kwoty po 800 złotych miesięcznie • nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Dariusz Ciulkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o podwyższenie alimentów, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

alimenty: 800 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst