Orzeczenie

III RC 1022 / 16

SAOSRodzinnealimentyŚredniainne
alimentyobowiązek alimentacyjnyusprawiedliwione potrzebymożliwości zarobkowedochodywydatkidzieckorodzice

W sprawie III RC 1022/16 matka małoletniej N. S., B. G., wniosła o zasądzenie od ojca dziecka, R. S., alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie. Wskazała, że pozwany nie łoży na utrzymanie córki, a jego dochody z wynagrodzenia (ok. 3000 zł netto) i wynajmu mieszkania są wystarczające. Pozwany uznał powództwo jedynie do kwoty 200 zł miesięcznie, podnosząc, że jego zasadnicze wynagrodzenie wynosi około 1900 zł netto, dochody zależą od dodatków, płaci 800 zł alimentów na starsze dzieci i spłaca kredyt. Sąd ustalił, że matka zarabia około 2100 zł netto i ponosi koszty utrzymania mieszkania. Pozwany mieszka z rodzicami, partycypuje w opłatach, ma zasadnicze wynagrodzenie 2681 zł netto, dochód z wynajmu mieszkania oraz spłaca kredyt (rata 1500 zł). Płaci również 800 zł alimentów na dwoje starszych dzieci. Sąd, opierając się na art. 133 § 1 i 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uznał powództwo za zasadne co do zasady, ale w części przekraczającej 350 zł miesięcznie. Wskazał, że pozwany dysponuje dochodami pozwalającymi na płacenie wyższych alimentów, jednakże uwzględnił jego zobowiązania wobec trójki małoletnich dzieci. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 kpc, a strony zwolniono od kosztów sądowych na mocy art. 102 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości alimentów z uwzględnieniem sytuacji rodzinnej zobowiązanego i jego możliwości zarobkowych.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość obowiązku alimentacyjnego rodzica wobec małoletniego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek alimentacyjny rodzica wobec małoletniego dziecka zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Uzasadnienie

Sąd ocenił możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, uwzględniając jego dochody, wydatki na własne utrzymanie, alimenty na starsze dzieci oraz spłatę kredytu, a także usprawiedliwione potrzeby małoletniej córki.

Czy wysokość zasądzonych alimentów powinna uwzględniać zobowiązania pozwanego wobec innych dzieci?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wysokość zasądzonych alimentów powinna uwzględniać zobowiązania pozwanego wobec innych dzieci, jako czynnik wpływający na jego możliwości zarobkowe i majątkowe.

Uzasadnienie

Sąd obniżył żądaną kwotę alimentów, biorąc pod uwagę fakt, że pozwany ma trójkę małoletnich dzieci i płaci już alimenty na starsze dzieci.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
B. G. (matka małoletniej)

Strony

NazwaTypRola
N. S.osoba_fizycznamałoletnia córka
B. G.osoba_fizycznamatka małoletniej, powódka
R. S.osoba_fizycznaojciec małoletniej, pozwany
Przedsiębiorstwo (...) w O.spółkapracodawca pozwanego

Przepisy (5)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych wobec dzieci, które nie są w stanie utrzymać się samodzielnie.

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenie o kosztach procesu z uwzględnieniem wyniku postępowania i stanowisk stron.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość zwolnienia stron od kosztów sądowych w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

u.k.s.c. art. 113 § 4

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany posiada dochody i majątek pozwalające na zapłatę alimentów w wyższej kwocie niż uznana. • Małoletnie dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami.

Odrzucone argumenty

Żądanie alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie jest zbyt wysokie, biorąc pod uwagę zobowiązania pozwanego wobec innych dzieci i koszty jego utrzymania.

Godne uwagi sformułowania

Małoletnie dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. • Pozwany dysponuje dochodem pozwalającym na płacenie alimentów w wysokości większej niż 200 zł miesięcznie. • Zasadniczy koszt utrzymania powódki w postaci wynagrodzenia płaconego przez B. G. (1) własnej matce za opiekę nad wnuczką budzić musi pewne wątpliwości, gdyż pozostaje w sprzeczności z wiedzą płynącą z doświadczenia życiowego.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów z uwzględnieniem sytuacji rodzinnej zobowiązanego i jego możliwości zarobkowych."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ustalenia alimentów, co jest częstym problemem prawnym, ale zawiera interesujące spostrzeżenia sądu dotyczące oceny wydatków rodzica.

Czy ojciec musi płacić 700 zł alimentów, skoro ma już inne zobowiązania? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 700 PLN

alimenty: 350 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst