III PZ 14/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną od wyroku oddalającego powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnik powoda, mimo zobowiązania, nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd pierwszej instancji uznał, że sprawa o sprostowanie protokołu powypadkowego ma charakter majątkowy, co wymagało oznaczenia tej wartości. Powód w zażaleniu zarzucił naruszenie przepisów k.p.c., twierdząc, że sprawa o sprostowanie protokołu nie jest sprawą majątkową i nie wymaga określenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy, analizując przepisy dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 398^2 § 1 k.p.c.), podkreślił, że w sprawach o prawa majątkowe, których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż określony próg (lub w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych niższa niż 10 000 zł), skarga jest niedopuszczalna. Sąd Najwyższy konsekwentnie orzeka, że sprawy o sprostowanie protokołu powypadkowego mają charakter majątkowy, ponieważ zmierzają do realizacji praw mających wpływ na stosunki majątkowe stron, w tym możliwość uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego. W związku z tym, powód miał obowiązek oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia. Ponieważ tego nie uczynił, mimo wezwania, skarga kasacyjna była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do majątkowego charakteru spraw o sprostowanie protokołu powypadkowego i konsekwencji niedopełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej w konkretnym rodzaju sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sprawa o sprostowanie protokołu powypadkowego ma charakter majątkowy w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa o sprostowanie protokołu powypadkowego ma charakter majątkowy.
Uzasadnienie
Sprawa o sprostowanie protokołu powypadkowego ma charakter majątkowy, ponieważ zmierza do realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron, w tym możliwość uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego z tytułu wypadku przy pracy.
Czy niedopełnienie obowiązku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawie o charakterze majątkowym skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niedopełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^6 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie zawiera oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach, gdzie jest to wymagane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.P.L. | osoba_fizyczna | powód |
| K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określenie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.
k.p.c. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólne wymogi formalne pisma procesowego, w tym oznaczenie wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 187 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek oznaczenia wartości przedmiotu sporu w pozwie.
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji.
k.p. art. 237 § § 2
Kodeks pracy
Świadczenia przysługujące od pracodawcy za utratę lub uszkodzenie przedmiotów osobistego użytku.
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Odszkodowawcze świadczenia uzupełniające.
k.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozpoznania zażalenia przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o sprostowanie protokołu powypadkowego ma charakter majątkowy. • Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o charakterze majątkowym, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Sprawa o sprostowanie protokołu powypadkowego nie jest sprawą o charakterze majątkowym. • Skarga kasacyjna nie powinna zawierać określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot sporu dotyczy roszczenia o charakterze majątkowym • roszczenie majątkowe nie musi mieć charakteru pieniężnego • do kategorii spraw o prawa majątkowe należą sprawy o sprostowanie protokołu powypadkowego • prawami majątkowymi są wszelkie prawa wywodzące się bezpośrednio ze stosunków obejmujących ekonomiczne interesy stron
Skład orzekający
Andrzej Wróbel
przewodniczący
Bohdan Bieniek
sprawozdawca
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do majątkowego charakteru spraw o sprostowanie protokołu powypadkowego i konsekwencji niedopełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej w konkretnym rodzaju sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia istotną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach pracowniczych, co jest kluczowe dla praktyków prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Kiedy skarga kasacyjna może zostać odrzucona? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe wymogi formalne.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.