III PZ 10/10

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów M. K., R. P. i W. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w T., który odrzucił ich skargę kasacyjną od wyroku w sprawie o zadośćuczynienie. Sąd Okręgowy uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do tych powodów była niższa niż 10 000 zł, zgodnie z art. 398^2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie powodów jako bezzasadne. Potwierdził prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego co do wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując, że kwoty zasądzone na rzecz poszczególnych powodów przez Sąd Rejonowy (3000 zł dla M. K., 3500 zł dla R. P., 2500 zł dla W. G.) nie przekroczyły progu 10 000 zł. Sąd Najwyższy podkreślił, że w odniesieniu do powodów Sąd drugiej instancji rozstrzygał jedynie na skutek apelacji strony pozwanej, a te zasądzone kwoty stanowiły przedmiot zaskarżenia. W związku z tym, na podstawie art. 398^14 k.p.c. w związku z art. 394^1 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający