III PZ 1/21

Sąd Najwyższy2021-01-18
SNPracystosunki pracyNiskanajwyższy
świadectwo pracyodszkodowaniesąd najwyższyzażaleniepostępowanie cywilnestosunki pracy

Sąd Najwyższy zwrócił powodowi zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji z powodu przedwczesnego wniesienia go do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie powoda J. D. przeciwko C. S.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w O. Sprawa dotyczyła sprostowania świadectwa pracy, odszkodowania oraz ustalenia. Sąd Najwyższy zwrócił jednak zażalenie powodowi, uznając je za wniesione przedwcześnie, ponieważ nie zostało ono skutecznie doręczone stronie pozwanej.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał zażalenie powoda J. D. skierowane przeciwko C. S.A. z siedzibą w Ł. Sprawa pierwotnie dotyczyła żądań o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie oraz ustalenie. Powód wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398(7) k.p.c., postanowił zwrócić przedmiotowe zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. Jako przyczynę zwrotu wskazano fakt, iż zażalenie zostało przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, a konkretnie przed skutecznym doręczeniem jego odpisu stronie pozwanej. Dodatkowo, zaznaczono, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi strony pozwanej nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie wniesione przedwcześnie, tj. przed skutecznym doręczeniem odpisu stronie przeciwnej, podlega zwrotowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na treści art. 398(7) k.p.c., który nakazuje zwrot zażalenia w przypadku jego przedwczesnego wniesienia do Sądu Najwyższego. Przedwczesność wynikała z braku doręczenia odpisu zażalenia stronie pozwanej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot zażalenia

Strona wygrywająca

pozwany (w kontekście procedury)

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznapowód
C. S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398(7)

Kodeks postępowania cywilnego

Nakazuje zwrot zażalenia wniesionego przedwcześnie do Sądu Najwyższego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione przedwcześnie, gdyż nie doręczono go stronie pozwanej.

Godne uwagi sformułowania

przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed skutecznym doręczeniem odpisu zażalenia stronie pozwanej

Skład orzekający

Dawid Miąsik

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń do Sądu Najwyższego, wymóg doręczenia odpisu stronie przeciwnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przedwczesnego wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu pisma z powodu formalnego błędu, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PZ 1/21
ZARZĄDZENIE
Dnia 18 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa J. D.
‎
przeciwko C. S.A. z siedzibą w Ł.
‎
o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie oraz ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2021 r.,
‎
na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt V Pa (…),
na podstawie art. 398
7
k.p.c. zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed skutecznym doręczeniem odpisu zażalenia stronie pozwanej (pełnomocnictwo jej pełnomocnika – k. 87 - nie obejmuje Sądu Najwyższego).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI