III PUO 8/21

Sąd Najwyższy2022-03-16
SNPracystosunki pracyNiskanajwyższy
przekazanie sprawySąd Najwyższysąd pracywarunki pracywypowiedzenie umowy

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa M.W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umownych warunków pracy i płacy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi. Sprawa dotyczyła powództwa M.W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umownych warunków pracy i płacy. Na podstawie art. 44¹ § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z Prezesem SN Piotrem Prusinowskim, wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze III PUO 8/21. Dotyczyło ono wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi, zgodnie z art. 44¹ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Sprawa wywodziła się z powództwa M. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K., a przedmiotem sporu było uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umownych warunków pracy i płacy. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana innemu równorzędnemu sądowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 2 k.p.c., rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy i zdecydował o przekazaniu jej do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznapowód
Sąd Rejonowy w K.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Piotr Prusinowski

prezes

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum sporu. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PUO 8/21
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa M. W.
‎
przeciwko Sądowi Rejonowemu w K.
‎
o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umownych warunków pracy i płacy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w R. o przekazanie sprawy innemu równorzędnego sądowi na podstawie art. 44
1
§ 2 k.p.c.
zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w R.
‎
z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt IV P […],
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI