III PUO 7/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości należności z tytułu zaległych składek innemu sądowi równorzędnemu.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości należności z tytułu zaległych składek. Sąd Okręgowy w L. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44(1) § 1 k.p.c., przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w W.
Przedmiotem sprawy było odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. w zakresie ustalenia wysokości należności z tytułu zaległych składek. W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w L., który posługiwał się sygnaturą akt VIII U [...], Sąd ten uznał za zasadny wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. W związku z tym, Sąd Okręgowy w L. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem w trybie art. 44(1) § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 sierpnia 2022 r., postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w W., działając na podstawie wskazanej podstawy prawnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44(1) § 1 k.p.c., uznał za zasadny wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w W.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przekazania sprawy innemu równorzędnemu sądowi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W.
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania innego sądu w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyznaczenie sądu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PUO 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania B. B. i J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość należności z tytułu zaległych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 sierpnia 2022 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L. z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt VIII U […],, na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI