III PUO 6/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości należności z tytułu zaległych składek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie z powodu wniosku o przekazanie do innego sądu równorzędnego.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie w przedmiocie wysokości należności z tytułu zaległych składek. Sąd Okręgowy w Lublinie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.
Przedmiotem sprawy było odwołanie wniesione przez J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie, dotyczącej ustalenia wysokości należności z tytułu zaległych składek. W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w Lublinie, sąd ten uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu i wystąpił z odpowiednim wnioskiem. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie artykułu 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozpoznania sprawy przez właściwy sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z wnioskiem Sądu Okręgowego w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam występuje z wnioskiem o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUO 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość należności z tytułu zaległych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2024 r., wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie do rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI