III PUO 58/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą uchylenia kary porządkowej innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu o przekazanie sprawy innej jednostce sądowej. Sprawa dotyczyła uchylenia kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej, wniesionej przez R.S. przeciwko S. spółce z o.o. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ k.p.c., zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Renaty Żywickiej, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten, zawarty w postanowieniu z dnia 12 listopada 2024 r. (sygn. akt V P 620/24), dotyczył sprawy z powództwa R.S. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., w której przedmiotem było uchylenie kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 44¹ k.p.c., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy, VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Rejonowy w Bydgoszczy jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.S. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum ani prezentowania nowych zagadnień prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUO 58/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa R.S. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o uchylenie kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2025 r., wniosku Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zawartego w postanowieniu z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt V P 620/24, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu na podstawie art. 44 1 k.p.c. na zasadzie art. 44 1 k.p.c. sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. [I.T.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI