III PUO 5/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia, a powodem był A. M., a pozwanym Sąd Rejonowy w X. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 k.p.c., zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim obejmującym SSN Romualda Dalewskiego, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa, której dotyczył wniosek, toczyła się z powództwa A. M. przeciwko Sądowi Rejonowemu w X. i obejmowała żądania ochrony dóbr osobistych oraz zadośćuczynienia. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 20 września 2023 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach art. 44 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać przedmiotową sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i właściwego rozstrzygnięcia sprawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy w X. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu
Skład orzekający
Romuald Dalewski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 44 § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd okręgowy wnosi o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III PUO 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa A. M. przeciwko Sądowi Rejonowemu w X. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r., wniosku Sądu Okręgowego w Rzeszowie o przekazanie do rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu. [ms]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę