III PUO 45/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa B. F. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o wynagrodzenie za pracę i odsetki do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa B. F. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o wynagrodzenie za pracę i odsetki. Na podstawie przepisów k.p.c. Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten, zawarty w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2024 r. (sygn. akt IV P 236/24), dotyczył sprawy z powództwa B. F. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K., w której przedmiotem sporu było wynagrodzenie za pracę wraz z odsetkami. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, uznając go za sąd równorzędny właściwy do jej rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie za sąd równorzędny właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy w K. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 44¹ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 44¹ k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUO 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa B. F. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o wynagrodzenie za pracę, odsetki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu zawartego w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV P 236/24 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § 2 k.p.c., na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie. [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI