I PUO 5/23

Sąd Najwyższy2023-10-17
SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy
wynagrodzeniesąd najwyższyprzekazanie sprawywłaściwość sądupostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o wynagrodzenie za pracę, toczącej się z powództwa E. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Gliwicach, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie, zgodnie z art. 44(1) § 1 k.p.c., aby zapewnić prawidłowy tok postępowania.

Sprawa dotyczy wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach o przekazanie sprawy o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Powódką w sprawie jest E. S., a pozwanym Sąd Okręgowy w Gliwicach. Wniosek o przekazanie został złożony na podstawie art. 44(1) § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który umożliwia przekazanie sprawy innemu sądowi, gdy zachodzi potrzeba zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub gdy przemawiają za tym inne ważne względy. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, przychylił się do niego i postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie. Decyzja ta ma na celu zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego rozpatrzenia roszczenia powódki o wynagrodzenie za pracę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą przesłanki do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania, zgodnie z art. 44(1) § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznapowódka
Sąd Okręgowy w G.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy zachodzi potrzeba zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub przemawiają za tym inne ważne względy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Godne uwagi sformułowania

wniosku Sądu Rejonowego [...] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu aby zapewnić prawidłowy tok postępowania

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wniosku sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PUO 5/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa E. S.
‎
przeciwko Sądowi Okręgowemu w G.
o wynagrodzenie za pracę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2023 r.,
‎
wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach o przekazanie sprawy
‎
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 44
1
k.p.c.)
zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach
VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
‎
z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt VII P 224/23,
postanowił:
sprawę powódki E. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Gliwicach o wynagrodzenie za pracę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 44
1
§ 1 k.p.c.
(M.D.)
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI