III PUO 41/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ten wniosek. Sprawa dotyczyła powództwa R. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w P. o wynagrodzenie za pracę.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Romualdy Spyt, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu, zawarty w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2024 r. (sygn. akt IV P 190/24), dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa, w której powodem jest R. W., a pozwanym Sąd Rejonowy w P., dotyczy wynagrodzenia za pracę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 17 września 2024 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 2 k.p.c., postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek, co sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w art. 44¹ § 2 k.p.c. dla przekazania sprawy innemu sądowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy w P. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUO 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w P. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu zawartego w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV P 190/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § 2 k.p.c. oddala wniosek. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI