I PUO 7/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa J. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim. Sprawa dotyczyła powództwa J. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Haliny Kiryło, rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S., dotyczącą wynagrodzenia za pracę. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy odniósł się do wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim, IV Wydziału Pracy z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 3/24. Na podstawie artykułów 44^1 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przekazaniu przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących przekazywania spraw, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy w S. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^1 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Częstochowie
Skład orzekający
Halina Kiryło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 7/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 3/24, na podstawie art. 44 1 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Częstochowie. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI