I PUO 10/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej wynagrodzenia za pracę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim. Sprawa dotyczyła powództwa o wynagrodzenie za pracę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę z wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten wynikał z postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 10/24, w sprawie z powództwa G. I. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach o wynagrodzenie za pracę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 4 kwietnia 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje, że nie stwierdził braku jurysdykcji lub innych istotnych przeszkód uniemożliwiających rozpoznanie sprawy przez sąd, w którym się toczy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. I. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy w Starachowicach | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa G. I. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 10/24, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI