III PUO 16/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne z Sądu Okręgowego w Lublinie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie z powodu niewłaściwości miejscowej.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznając sprawę o sygnaturze VIII U 2171/23, zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa o sygnaturze VIII U 2171/23 dotyczyła odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie w przedmiocie wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku o przekazanie sprawy ze względu na niewłaściwość miejscową, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie, Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał, że zachodzi podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa Sądu Okręgowego w Lublinie.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu celem jej rozpoznania
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie przekazania sprawy z powodu niewłaściwości miejscowej w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnych aspektów przekazania sprawy, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii składek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy z powodu niewłaściwości sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUO 16/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lutego 2024 r., wniosku Sądu Okręgowego zawartego w postanowieniu z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt VIII U 2171/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę VIII U 2171/23 Sądu Okręgowego w Lublinie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie (Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) celem jej rozpoznania. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI