III PUO 14/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości potrąceń z odwołania od decyzji ZUS do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Sprawa dotyczyła odwołania B.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie w przedmiocie wysokości potrąceń. Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznając sprawę pod sygnaturą VIII U 1580/25, zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania B.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie, dotyczącej wysokości potrąceń. Sąd Okręgowy w Lublinie, który rozpatrywał sprawę pod sygnaturą akt VIII U 1580/25, wystąpił z wnioskiem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Jolantą Frańczak, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r. Na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, co wynika z wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o przekazaniu sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUO 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania B.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość potrąceń, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r., wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie zawartego w postanowieniu z dnia 8 września 2025 r., sygn. akt VIII U 1580/25, o przekazanie do rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art 44 1 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. (J . C.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI