III PUO 13/22

Sąd Najwyższy2023-01-10
SNPracystosunek pracyNiskanajwyższy
stosunek pracywypadek przy pracySąd Najwyższywyznaczenie sądujurysdykcja

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa G. L. przeciwko J. W. i M. W. o ustalenie stosunku pracy i wypadku przy pracy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Poznaniu o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Sprawa dotyczy powództwa G. L. przeciwko J. W. i M. W. o ustalenie stosunku pracy oraz ustalenie wypadku przy pracy. Na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących wyznaczenia innego sądu, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Poznaniu o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt VII Pa 39/22, VII Pz 21/22. Sprawa, której dotyczy wniosek, toczy się z powództwa G. L. przeciwko J. W. i M. W. i obejmuje żądania dotyczące ustalenia stosunku pracy oraz ustalenia wypadku przy pracy. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi, wyznaczając Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jako właściwy do jej rozpatrzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania innemu sądowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, co wynika z treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
G. L.osoba_fizycznapowód
J. W.osoba_fizycznapozwany
M. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wyznaczenia innego sądu, gdy sąd właściwy nie może rozpoznać sprawy lub gdy zachodzi potrzeba wyznaczenia sądu równorzędnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 44¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Określa organ właściwy do wyznaczenia innego sądu (Sąd Najwyższy).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Potrzeba wyznaczenia innego równorzędnego sądu.

Godne uwagi sformułowania

wniosku Sądu Okręgowego w Poznaniu o wyznaczenie innego równorzędnego sądu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania innego sądu przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu, bez rozstrzygania merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PUO 13/22
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa G. L.
‎
przeciwko J. W. i M. W.
‎
o ustalenie stosunku pracy, ustalenie wypadku przy pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r.,
‎
wniosku Sądu Okręgowego w Poznaniu o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 44
1
§ 1 k.p.c.
zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎
z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt VII Pa 39/22, VII Pz 21/22,
na podstawie art. 44
1
§ 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi (Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI