III PUO 12/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odwołania od decyzji ZUS o wysokości należności z tytułu zaległych składek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Sprawa dotyczyła odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie w przedmiocie wysokości należności z tytułu zaległych składek. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Przedmiotem postępowania było odwołanie wniesione przez B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie, która dotyczyła ustalenia wysokości należności z tytułu zaległych składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku z wnioskiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 lipca 2023 r. (sygn. akt VIII U 1661/23) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2024 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu i podjął decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ |
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUO 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość należności z tytułu zaległych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2024 r., wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. akt VIII U 1661/23 o przekazanie do rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI