III PUO 11/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odwołania od decyzji o niepełnosprawności do Sądu Rejonowego w Krośnie.
Sprawa dotyczyła odwołania R. U. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim. Sąd Rejonowy w Rzeszowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krośnie.
Przedmiotem postępowania było odwołanie R. U. od decyzji wydanej przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, rozpoznając sprawę pod sygnaturą akt IV U 486/22, uznał za zasadny wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. W związku z tym, Sąd Rejonowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z odpowiednim wnioskiem. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2022 r. i postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Krośnie do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy i postanowił przekazać ją do Sądu Rejonowego w Krośnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. U. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o przekazanie właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PUO 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania R. U. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt IV U 486/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Krośnie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI