III PUNPP 1/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie odpisu postanowienia wraz ze stwierdzeniem prawomocności.
Powódka, Wyższa Szkoła w W., wniosła o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2025 r. wraz ze stwierdzeniem prawomocności. Sprawa dotyczyła odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił przedmiotowy wniosek.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powódki, Wyższej Szkoły w W., dotyczący sporządzenia i doręczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2025 r., o sygnaturze III PUNPP 1/24, wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności. Sprawa pierwotnie dotyczyła odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić ten wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek na posiedzeniu niejawnym, nie podając szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie dokumentu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wyższa Szkoła w W. | instytucja | powódka |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków do Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia wniosku o sporządzenie odpisu postanowienia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono istotnych dla szerszego grona odbiorców informacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUNPP 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa Wyższej Szkoły w W. przeciwko A. K. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., wniosku pełnomocnika powódki o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2025 r., III PUNPP 1/24, wraz ze stwierdzeniem prawomocności odrzuca wniosek. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI