I PUNP 8/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego zasiłku chorobowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę ubezpieczonej A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Katarzyny Gonery rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę ubezpieczonej A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt VIII Ua (...). Sprawa dotyczyła prawa do zasiłku chorobowego i była wniesiona przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddziałowi w Ł. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, uznał za zasadne jej przyjęcie do dalszego rozpoznania, co sugeruje spełnienie przesłanek formalnych i merytorycznych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy.
Godne uwagi sformułowania
skargi ubezpieczonej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku przyjmuje skargę do rozpoznania
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych i postępowaniu cywilnym.
“Sąd Najwyższy zajmie się skargą na prawomocny wyrok ZUS – czy doszło do niezgodności z prawem?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PUNP 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2021 r., skargi ubezpieczonej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt VIII Ua (…), przyjmuje skargę do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI