III PUB 6/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów bezstronności i niezawisłości sędziego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek S. D. dotyczący wysokości emerytury policyjnej, który odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. W trakcie postępowania odwołujący się złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów bezstronności i niezawisłości sędziego Jarosława Sobutki. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił go odrzucić.
Sprawa dotyczyła odwołania S. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, odwołujący się złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Jarosław Sobutka spełnia wymogi bezstronności i niezawisłości. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2024 r., postanowił odrzucić złożony przez odwołującego się wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie bezstronności i niezawisłości sędziego, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. D. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku odwołującego się o zbadanie wymogów bezstronności i niezawisłości SSN Jarosława Sobutki odrzuca wniosek
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
przewodniczący
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania wniosków o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia wniosku ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wniosek o wyłączenie sędziego) w kontekście emerytury policyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników procesowych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PUB 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Telusiewicz w sprawie z odwołania S. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2024 r., wniosku odwołującego się o zbadanie spełnienia wymogów bezstronności i niezawisłości SSN Jarosława Sobutki odrzuca wniosek. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI