I PK 206/18

Sąd Najwyższy2019-12-18
SNPracystosunek pracyNiskanajwyższy
stosunek pracyskarga kasacyjnasąd pracyustaleniedopuszczenie do pracy

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy.

Powódka J. S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w T., który oddalił jej powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy przeciwko Wyższej Szkole w T. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę J. S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 17 maja 2018 r. (sygn. akt IV Pa [...]). Powódka domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy oraz dopuszczenia do pracy. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2019 r. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzekł o jej oddaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Wyższa Szkoła [...] w T.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowódka
Wyższa Szkoła [...] w T.instytucjapozwany

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Dawid Miąsik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej w sprawach pracowniczych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I PK 206/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
‎
SSN Bohdan Bieniek
‎
SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa J. S.
‎
przeciwko […] Wyższej Szkole […] w T.
‎
o ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 grudnia 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T.
‎
z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt IV Pa […],
oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI