III PSKP 7/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej niedokładności w wyroku dotyczącej pominięcia spadkobierczyń powoda.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej, zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oczywistej niedokładności w wyroku z dnia 12 czerwca 2019 r. Niedokładność polegała na pominięciu w sentencji wyroku trzech spadkobierczyń powoda, które powinny być wymienione. Sąd Najwyższy podjął tę decyzję na podstawie art. 398(7) k.p.c.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z powództwa W. B. i innych przeciwko K. [...] S.A. w L. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 czerwca 2019 r. (sygn. akt I ACa [...]), postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparacji wyroku z dnia 12 czerwca 2019 r. (sygn. akt III ACa [...]). Niedokładność ta polegała na pominięciu w sentencji wyroku wymienionych powódek B. K., E. K. oraz I. K., które są spadkobierczyniami powoda J. K. Sąd Najwyższy podjął takie rozstrzygnięcie na podstawie art. 398(7) k.p.c., który umożliwia zwrot sprawy w celu usunięcia oczywistych niedokładności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy może zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 398(7) k.p.c., który pozwala na zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B., H. C., J. G., J. J., M. J., L. O., S. P., M. P., P. R., G. S., M. S., R. U., R. Ż. | inne | powodowie |
| K. [...] S.A. w L. | spółka | pozwany |
| B. K., E. K., I. K. | inne | spadkobierczynie powoda J. K. |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398(7)
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w wyroku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowania oczywistej niedokładności w komparacji wyroku pominięciu wymienionych w sentencji wyroku powódek B. K., E. K. oraz I. K. (spadkobierczyń powoda J. K.)
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych niedokładności w orzeczeniach sądowych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze sprostowaniem oczywistej niedokładności w wyroku, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PSKP 7/22 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa W. B., H. C., J. G., J. J., M. J., L. O., S. P., M. P., P. R., G. S., M. S., R. U., R. Ż. przeciwko K. […] S.A. w L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 398 7 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w komparacji wyroku z 12 czerwca 2019 r., III ACa […] polegającej na pominięciu wymienionych w sentencji wyroku powódek B. K., E. K. oraz I. K. (spadkobierczyń powoda J. K.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI