III PSKP 41/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Izbę Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 września 2023 r. (sygn. akt VIII Pa 184/22). Sprawa dotyczyła powództwa M. D. o odprawę pieniężną. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić skargę kasacyjną strony pozwanej. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz M. D. kwotę 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Orzeczenie zostało wydane w składzie sędziowskim: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący), SSN Jarosław Sobutka i SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach o odprawę pieniężną i rozstrzygnięcia o kosztach.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku dotyczącego odprawy pieniężnej zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej we Wrocławiu | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Jarosław Sobutka
członek
Robert Stefanicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach o odprawę pieniężną i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez wskazania na nowe lub kontrowersyjne zagadnienia prawne.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.