III PSKP 36/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych K.R. przeciwko Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w O. Powódka domagała się dopuszczenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy, a w drugiej kolejności przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 września 2023 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r., rozpoznał przedmiotową skargę. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej powódki. Jednocześnie, uwzględniając sytuację procesową strony, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia wskazanie konkretnych ograniczeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd niższej instancji prawidłowo rozpoznał roszczenia pracownicze dotyczące dopuszczenia do pracy, wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy lub przywrócenia do pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd niższej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze opisanie rozumowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.R. | osoba_fizyczna | powódka |
| Państwowa Inspekcja Pracy Okręgowy Inspektorat Pracy w O. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Agnieszka Żywicka
członek
Renata Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia wskazanie konkretnych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie pracowniczej, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.