III PSKP 35/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Gminnego Zespołu Szkół w S. w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych.
Sprawa dotyczyła powództwa W. K. i M. K. przeciwko Gminnemu Zespołowi Szkół w S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, Sąd Najwyższy oddalił tę skargę. Zasądzono również od pozwanego na rzecz M. K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Gminny Zespół Szkół w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który dotyczył sprawy o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych. Powodami w sprawie byli W. K. i M. K., a interwenientem ubocznym Gmina S. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił oddalić skargę kasacyjną strony pozwanej. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz jednego z powodów, M. K., kwotę 1012 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie sądu niższej instancji, które prawdopodobnie przyznało rację powodowi w kwestii wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Gminny Zespół Szkół w S. | instytucja | pozwany |
| Gmina S. | instytucja | interwenient uboczny |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i rozstrzygania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z prawa pracy, jakim jest wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe, a jej rozstrzygnięcie na etapie kasacyjnym jest standardowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1012 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSKP 35/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa W. K. i M. K. przeciwko Gminnemu Zespołowi Szkół w S. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt V Pa 8/23, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminnego Zespołu Szkół w S. na rzecz M. K. kwotę 1012,- (jeden tysiąc dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. [a.ł] Agnieszka Żywicka Ewa Stryczyńska Renata Żywicka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI