III PSKP 23/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda F. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie odwołania od orzeczenia dyscyplinarnego, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej powoda F. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który rozpatrywał odwołanie od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powoda. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w O. kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda F. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2022 r. (sygn. akt III APa 8/22). Sprawa dotyczyła odwołania od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym, w którym stroną pozwaną był Skarb Państwa - Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w O. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda F. P. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w O. kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego nie narusza przepisów prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi kasacyjnej. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w O. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dyscyplinarnych i zasad zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu dyscyplinarnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSKP 23/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa F. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. w przedmiocie odwołania od orzeczenia wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt III APa 8/22, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od powoda F. P. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w O. kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI