III PSKP 15/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w S. w sprawie o ustalenie, dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie i odszkodowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do niektórych powódek.
Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie, dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie i odszkodowanie, wniesionego przez grupę powodów przeciwko kilku spółkom. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, uchylił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w S. w zakresie oddalenia powództwa niektórych powódek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. W pozostałej części skargi kasacyjne zostały oddalone.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne powodów od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 10 kwietnia 2019 r. Sprawa dotyczyła roszczeń o ustalenie, dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie i odszkodowanie, wniesionych przez grupę powodów przeciwko kilku spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością i spółce akcyjnej. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Romualda Spyt (przewodniczący), SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) i SSN Piotr Prusinowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2021 r., uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia powództwa niektórych powódek (H. M., B. T., A. W., T. Z.) i w tej części przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozostałych powódek (J. G., I. Ż., H. M., B. T.) w pozostałej części i nie obciążył ich kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej niektórych powódek sąd drugiej instancji oddalił powództwo w sposób nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne niektórych powódek były zasadne w części, co skutkowało uchyleniem wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania w części, oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
częściowo powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| H. M. | osoba_fizyczna | powód |
| B. T. | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| T. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| I. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
| D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. | spółka | pozwany |
| C. spółka akcyjna w K. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Romualda Spyt
przewodniczący
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Piotr Prusinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących ochrony praw pracowniczych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy i rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii pracowniczych i pokazuje mechanizm działania Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy.
“Sąd Najwyższy częściowo uchyla wyrok w sprawie pracowniczej – co to oznacza dla powodów?”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III PSKP 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa T. R. , J. S. , J. G. , A. K., H. M., B. T. , A. W. , T. Z. , I. Ż. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. , C. spółce akcyjnej w K. o ustalenie, dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2021 r., skargi kasacyjnej powodów J. G. , H. M. , B. T. , A. W. , T. Z. , I. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Pa (…), VI Pz (…), 1. uchyla pkt III zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym oddalenia powództwa powódek H. M. , B. T. i . W. oraz pkt V zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym oddalenia powództwa powódki T. Z. i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, 2. oddala skargi kasacyjne powódek J. G. i I. Ż. oraz skargi kasacyjne powódek H. M. i B. T. w pozostałej części, 3. nie obciąża powódek J. G., I. Ż., H. M. i B. T. kosztami postępowania kasacyjnego pozwanych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę