III PSKP 14/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda M.Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zasądzając od powoda na rzecz Spółdzielni w B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Powód M.Ś. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego uchylenia uchwały spółdzielni, przywrócenia do pracy i wynagrodzenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powoda. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz Spółdzielni w B. kwotę 1590 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda M.Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2023 r. (sygn. akt III APa 5/23). Przedmiotem postępowania było uchylenie uchwały spółdzielni, przywrócenie do pracy oraz wynagrodzenie. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Dawid Miąsik (przewodniczący), SSN Piotr Prusinowski i SSN Romualda Spyt (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda. Dodatkowo, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od M.Ś. na rzecz Spółdzielni w B. kwotę 1590 zł tytułem zwrotu kosztów, wraz z ustawowymi odsetkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna powoda nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, co oznacza, że uznał zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy lub nie dopatrzył się w nim naruszeń prawa materialnego lub procesowego uzasadniających jego uchylenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Spółdzielnia w B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Piotr Prusinowski
członek
Romualda Spyt
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSKP 14/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M.Ś. przeciwko Spółdzielni w B. o uchylenie uchwały spółdzielni, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt III APa 5/23, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M.Ś. na rzecz Spółdzielni w B. kwotę 1590 (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. [az] [r.g.] Piotr Prusinowski Dawid Miąsik Romualda Spyt
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI