II PK 104/17

Sąd Najwyższy2018-07-11

SNPracyzadośćuczynienieNiskanajwyższy

skarga kasacyjnazadośćuczynienieprawo pracypostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zadośćuczynienie, nie obciążając jej kosztami postępowania.

Powódka B. K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko "W." Sp. z o.o. we W. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powódki. Jednocześnie orzeczono, że powódka nie ponosi kosztów postępowania kasacyjnego poniesionych przez stronę pozwaną.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę B. K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt III Pa [...], w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko pozwanej spółce "W." Sp. z o.o. we W. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2018 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej powódki. Ponadto, sąd postanowił nie obciążać powódki kosztami postępowania kasacyjnego poniesionymi przez stronę pozwaną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

pozwana

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. K.	osoba_fizyczna	powódka
W. Sp. z o.o. we W.	spółka	pozwana

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

przewodniczący

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie o zadośćuczynienie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.

Sektor

pracy

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna zadośćuczynienie prawo pracy postępowanie cywilne Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II PK 104/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lipca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)
‎
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
w sprawie z powództwa B. K.
‎
przeciwko ,,W.” Sp. z o.o. we W.
‎
o zadośćuczynienie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt III Pa […],
1) oddala skargę kasacyjną,
2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI