III PSKP 11/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok sądu okręgowego dotyczący ustalenia stosunku służby, przywrócenia do służby lub odszkodowania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w R. o ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o przywrócenie do służby lub odszkodowanie. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej wyjaśnienia postanowienia z dnia 9 marca 2023 r., a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zniesione wzajemnie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Pa 97/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w R. o ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o przywrócenie do służby lub odszkodowanie. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 września 2025 r. uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I, podpunkt 1, w części, w jakiej Sąd Okręgowy w Rzeszowie dokonał jego wyjaśnienia w postanowieniu z dnia 9 marca 2023 r., przez uchylenie tego postanowienia. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Sąd Najwyższy zniósł również wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy dokonał błędnego wyjaśnienia swojego postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sposób, w jaki Sąd Okręgowy dokonał wyjaśnienia swojego postanowienia, był wadliwy i wymagał uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie częściowe i oddalenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w R. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Krzysztof Staryk
członek
Magdalena Kostro - Wesołowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja procedury wyjaśniania postanowień przez sądy oraz zasady rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ze stosunku służby."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyjaśnieniem postanowienia sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wyjaśnienia postanowienia, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSKP 11/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSA Magdalena Kostro - Wesołowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w R. o ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o przywrócenie do służby, ewentualnie o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Pa 97/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I podpkt. 1 w części, w jakiej Sąd Okręgowy w Rzeszowie dokonał jego wyjaśnienia w postanowieniu z dnia 9 marca 2023 r. przez uchylenie tego postanowienia, a w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną; II. znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego. SSA Magdalena Kostro - Wesołowska Piotr Prusinowski Krzysztof Staryk [r.g.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI