III PSKP 10/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za naruszenie równego traktowania i obniżenie wynagrodzenia, nie obciążając go kosztami postępowania.
Powód domagał się odszkodowania od Urzędu Gminy M. za naruszenie zasad równego traktowania i niezgodne z prawem obniżenie wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powoda i nie obciążył go kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła roszczeń W.G. przeciwko Urzędowi Gminy M. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania oraz niezgodnego z prawem obniżenia wynagrodzenia za pracę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Świdnicy (sygn. akt VII Pa 2/23), powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2025 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej powoda. Jednocześnie, sąd postanowił nie obciążać powoda kosztami postępowania kasacyjnego, które ponosi strona pozwana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zostanie udowodnione.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda, który domagał się odszkodowania z tytułu naruszenia zasad równego traktowania i obniżenia wynagrodzenia. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego w orzeczeniu sądu niższej instancji, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Urząd Gminy M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Urząd Gminy M. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Ewelina Kocurek-Grabowska
członek
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych dotyczących dyskryminacji i wynagrodzenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w typowej sprawie pracowniczej. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSKP 10/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSA Ewelina Kocurek-Grabowska SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W.G. przeciwko Urzędowi Gminy M. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania i niezgodnego z prawem obniżenia wynagrodzenia za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt VII Pa 2/23, I. oddala skargę kasacyjną, II. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. M.D. SSA Ewelina Kocurek-Grabowska Halina Kiryło Zbigniew Korzeniowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI