III PSKP 1/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o wynagrodzenie za pracę, wniesionego przez powódkę D. C. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w P. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Poznaniu (sygn. akt VIII Pa 69/22), powódka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Romualda Spyt (przewodniczący), SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) i SSN Krzysztof Staryk, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lutego 2025 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał ją za zasadną. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego został uchylony. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, który będzie musiał ponownie rozstrzygnąć kwestię wynagrodzenia za pracę. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę jest prawidłowy i czy skarga kasacyjna powódki zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna jest zasadna, wyrok Sądu Okręgowego jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za zasadną, co skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale samo uchylenie wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| Izba Administracji Skarbowej w P. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Romualda Spyt
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, gdzie Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.