III PSK 83/23

Sąd Najwyższy2024-01-11
SNPracyochrona pracyNiskanajwyższy
przywrócenie do pracywynagrodzenie za czas pozostawania bez pracyskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneprawo pracy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej pozwanego wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który dotyczył przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez stronę pozwaną. Sprawa pierwotnie dotyczyła roszczeń o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 6 marca 2023 r. o sygnaturze akt VIII Pa 84/22. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2024 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa, które wymaga wykładni lub stwierdzenia naruszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
S. N.osoba_fizycznapowód
Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w C.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Leszek Bielecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia meritum sprawy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III PSK 83/23
POSTANOWIENIE
Dnia 11 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa S. N.
‎
przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w C.
‎
o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt VIII Pa 154/21 Sądu Okręgowego w Lublinie, w przedmiocie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2024 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
‎
z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt VIII Pa 84/22,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[mc]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI