II PK 315/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Ośrodka Kultury w W. w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.
Sprawa dotyczy odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powództwo wytoczył A. M. przeciwko Ośrodkowi Kultury w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem sprawy jest roszczenie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, wniesione przez A. M. przeciwko Ośrodkowi Kultury w W. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2018 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ocenił, czy skarga ta spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Po analizie, Sąd uznał, że skarga kasacyjna zasługuje na przyjęcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Ośrodek Kultury w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym
Skład orzekający
Andrzej Wróbel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Ma mniejsze znaczenie dla szerokiego grona odbiorców niż wyrok kończący sprawę.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PK 315/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa A. M. przeciwko […] Ośrodkowi Kultury w W. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt VII Pa […] , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI