III PSK 63/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda T. F. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie.
Powód T. F. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który dotyczył sprawy o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę. Sprawa toczyła się przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda T. F. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie. Sprawa dotyczyła roszczeń o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy oraz wynagrodzenie za pracę. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 23/20. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 4 lipca 2023 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
powód (T. F.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Lublinie | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Halina Kiryło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma znaczenie głównie dla stron postępowania.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSK 63/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa T. F. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lipca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 23/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (JK) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI