III PSK 48/22

Sąd Najwyższy2023-02-09
SNPracystosunki pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyodszkodowanienierówne traktowanieumowa o pracękoszty postępowania

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie i inne roszczenia pracownicze.

Powódka A. K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o odszkodowanie, wygaśnięcie umowy o pracę, naruszenie zasad równego traktowania, świadczenie odszkodowawcze, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz odprawę emerytalną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 października 2021 r. (sygn. akt VIII Pa 69/20). Powódka domagała się odszkodowania za naruszające przepisy prawa, wygaśnięcia umowy o pracę, odszkodowania z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, świadczenia odszkodowawczego, przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy oraz odprawy emerytalnej. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2023 r., rozpoznał skargę kasacyjną. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy nie obciążył powódki A. K. zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznapowód
E. G.osoba_fizycznapowód
A. K.osoba_fizycznapowód
A. K.osoba_fizycznapowód
A. P.osoba_fizycznapowód
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Józef Iwulski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PSK 48/22
POSTANOWIENIE
Dnia 9 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z powództwa M. D., E. G., A. K., A. K., A. P.
‎
przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W.
‎
o odszkodowanie za naruszające przepisy prawa, wygaśnięcie umowy o pracę, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, świadczenie odszkodowawcze, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz odprawę emerytalną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lutego 2023 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
‎
z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa 69/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powódki A. K. zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI