III PSK 46/22

Sąd Najwyższy2022-05-30
SNPracyodprawyŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd NajwyższyProkuratoria GeneralnaSkarb Państwapostępowanie cywilnezarządzenie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu jej przedwczesnego przedstawienia, wskazując na konieczność doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpatrywał skargę kasacyjną powoda W. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. w sprawie o odprawę. Sąd uznał skargę za przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu i zarządził jej zwrot wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w O. Powodem jest konieczność doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która zgodnie z ustawą wyłączne zastępuje Skarb Państwa przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Dawida Miąsika, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez powoda W. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. w sprawie o zapłatę odprawy. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy, na skutek analizy przedstawionych dokumentów, stwierdził, że skarga kasacyjna została przedwcześnie skierowana do Sądu Najwyższego. W związku z tym, na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w O. Celem tej czynności jest umożliwienie doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która jest organem właściwym do wyłącznego zastępowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, a Skarb Państwa był stroną pozwaną w niniejszej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna musi być prawidłowo doręczona wszystkim stronom, w tym Prokuratorii Generalnej RP w przypadku zastępowania Skarbu Państwa, zanim zostanie przedstawiona Sądowi Najwyższemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu jej przedwczesnego przedstawienia, wskazując na obowiązek doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która wyłączne zastępuje Skarb Państwa przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w O.organ_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

u.P.G.R.P. art. 4 § 1

Ustawa o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej

Do zadań Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej należy wyłączne zastępowanie Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym

Skład orzekający

Dawid Miąsik

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej przeciwko Skarbowi Państwa i rolę Prokuratorii Generalnej RP."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedwczesnego skierowania sprawy do Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny, ale wyjaśnia ważną kwestię reprezentacji Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, co jest istotne dla praktyków.

Przedwczesna skarga kasacyjna? Sąd Najwyższy przypomina o roli Prokuratorii Generalnej RP.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III PSK 46/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 30 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa W. K.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O.
‎
o odprawę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt V Pa (…),
zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O.  - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ do zadań tego organu należy "wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym", a stroną pozwaną w sprawie jest Skarb Państwa – Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w O. (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI