III PSK 43/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza rozpoznanie skargi o wznowienie postępowania i zwraca się do Sądu Okręgowego o nadesłanie akt sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę powoda R. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 28 listopada 2023 r. w sprawie o sygn. akt III PSK 34/23. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie tej skargi. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwrócił się do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o nadesłanie akt sprawy o sygn. akt IV Pa 52/22.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Rączki, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę powoda R. W. o wznowienie postępowania. Postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2023 r. o sygnaturze akt III PSK 34/23. W wyniku rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć jej dalsze rozpoznanie. Jednocześnie, w celu umożliwienia dalszych czynności procesowych, Sąd Najwyższy zwrócił się do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z wnioskiem o nadesłanie akt sprawy o sygnaturze akt IV Pa 52/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Rozpoznanie skargi zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi o wznowienie postępowania, co oznacza, że nie podjął jeszcze merytorycznej decyzji w tej sprawie. Konieczne jest nadesłanie akt sprawy z niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania skargi i zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Zakład Karny w Krzywańcu | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg o wznowienie postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odroczenia rozpoznania skargi i zwrotu akt, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III PSK 43/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w Krzywańcu o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r., skargi powoda o wznowienie postępowania Sądu Najwyższego zakończonego postanowieniem z dnia 28 listopada 2023 r., w sprawie o sygn. akt III PSK 34/23, 1. odracza rozpoznanie skargi powoda o wznowienie postępowania; 2. zwraca się do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o nadesłanie akt sprawy o sygn. akt IV Pa 52/22. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI