III PK 32/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda K. P. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości S. Spółki Akcyjnej. Sprawa dotyczyła zapłaty odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda K. P. w sprawie przeciwko Syndykowi Masy Upadłości S. Spółki Akcyjnej. Sprawa pierwotnie dotyczyła żądania zapłaty odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do dalszego postępowania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk Masy Upadłości S. Spółki Akcyjnej w upadłości w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie przepisów prawa.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardową procedurą w Sądzie Najwyższym. Jednakże, sprawa dotyczy zakazu konkurencji i odszkodowania, co może być interesujące dla specjalistów prawa pracy.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PK 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa K. P., R. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości S. Spółce Akcyjnej w upadłości w S. o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda K. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt III APa […] , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI